Mylène Boutonnet-Tranier. Compte rendu de lecture : L’œil et l’Oreille de la Résistance

Présentation : 

Action et rôle des agents des P.T.T dans la clandestinité au cours du second conflit mondial. Actes du colloque tenu à Paris les 21, 22, 23 novembre 1984.
Retranscription du colloque autour de la Résistances dans les P.T.T, permettant de mettre en lumière les actions des agents pendant la Seconde Guerre mondiale face à l’occupation allemande.

Résumé :

L’œil et l’oreille de la Résistance : le nom de l’ouvrage permet de comprendre le rôle particulier des agents des P.T.T résistants pendant la Seconde Guerre mondiale. En effet, leurs fonctions centrales et hautement stratégiques pour l’occupant, leur ont permis de résister à divers niveaux : de manière passive et de manière active. Ainsi, l’ouvrage dresse un état des lieux des diverses actions de résistance menées par les agents en fonction. Le Colloque se tenant sur trois jours, des axes principaux y sont abordés :

Tout d’abord, les membres du colloque insistent sur les spécificités professionnelles liées à l’appartenance de ces résistants à l’administration. Ceux-ci ont en effet grâce à leur métier pu contribuer à la Résistance pendant l’occupation : interruption de courriers de dénonciation, sabotages de lignes téléphoniques, radios clandestines etc.

Le deuxième axe de ce colloque a été de dresser des portraits d’agents résistants ont été dressés afin de mieux comprendre qui ils étaient et quelles ont été leurs actions spécifiques. Des portraits détaillés sont présentés, notamment celui de Simone-Michèle Levy, résistante emblématique de l’administration, à l’origine de plusieurs réseaux de communication clandestins entre les régions de France et l’Angleterre. Enfin, des variantes régionales à ces actes de résistances sont dressées insistant sur les spécificités de réaction à l’occupation. Plusieurs régions françaises de métropole sont passées en revue.  Enfin, l’ouvrage retranscrit la conclusion de ces trois jours de colloque.

Compte rendu de lecture:

Du 21 au 23 novembre 1984, le comité d’histoire de la Poste et des Télécommunications a organisé avec la collaboration du CNRS un colloque consacré à l’action et au rôle des agents des P.T.T lors de la Seconde Guerre mondiale. L’objectif de ce colloque était de mettre en parallèle les travaux des historiens de métier, ceux des historiens des P.T.T et les récits de témoins. Plusieurs thématiques sont abordées et permettent la confrontation des points de vue des différents interlocuteurs, qu’ils soient historiens de métier, spécialistes des P.T.T ou bien anciens résistants. L’ouvrage propose une retranscription de ces échanges qui ont duré près de quarante heures.

Tout d’abord, le colloque revient sur l’aspect spécifique de la « Résistance professionnelle » spécifique de cette administration. En effet, la résistance professionnelle symbolisée par les organismes de résistances qui leurs sont propres tels que « Action-PTT », « Etat Major PTT », « NAP-PTT » ou encore « Résistance PTT » présente deux caractéristiques spécifiques, comparables à celles de la SNCF. En premier lieu, cette résistance est collective, l’engagement est réalisé dans le corps social des P.T.T, au sein d’une administration centralisée. Cela témoigne d’un fort sentiment d’appartenance à une communauté solidaire. En second lieu, cette résistance technique, avec des modes d’action spécifiques employés par les agents pour faire acte de résistance : ils ont le moyen d’agir sur les communications et les transmissions utilisées par et/ou pour l’ennemi (espionnage du courrier et écoute des télécommunications, sabotage). Le témoignage d’un ancien résistant, Lucien Simon, mentionne son collaborateur Keller, arrêté en 1942 : « (…) il était muni de quelques outils : des masses, des ciseaux à froid etc. le tout pour pouvoir perforer des câbles(…)  Là tous les deux nous avons accompli des sabotages que nous croyions devoir accomplir ». Par ailleurs, cette première partie du colloque souligne l’importance de la poste militaire dans la direction des opérations du conflit et de la résistance.

La seconde partie du colloque concerne les portraits des agents résistants. Plusieurs exemples liés aux différentes régions de métropole sont mis en exergue. Tout d’abord, l’introduction de cette partie porte sur le réseau de Résistance du Nord Pas-de-Calais et mentionne les agents morts en déportation ou fusillés pour actes de résistance. Leurs noms, prénoms et la date de leur décès, ainsi que le nom de leur organisation de résistance sont listés. L’intérêt dans les organisations de résistance, c’est qu’elles sont classées par champ d’action. Ce classement permet de comprendre les différents champs d’actions liés à ces réseaux : renseignements & actions, réseaux d’évasion, presse clandestine, initiatives individuelles. Ensuite, est mentionnée la lutte des postiers parisiens contre l’occupation, intégrant la répression qui leur a été faite. Un témoignage de Camille Trébosc, un ancien agent, permet de donner au lecteur une plus grande visibilité sur la composition des membres de ce réseau : « Il y avait des camarades de tous horizons politiques et religieux. D’autant plus que dès le S.T.O beaucoup refusèrent de partir et rejoignirent la Résistance. Nous avons appelé et développé plusieurs types d’actions : revendications, mais aussi sur le plan de l’entraide, de la solidarité, du sabotage (détournement de courrier, écoutes téléphoniques, renseignements sur l’ennemi, sabotages sur communications ennemies etc…) ». Également, le portrait de Simone-Michel Lévy est dressé : nommée à la direction régionale des téléphones de Paris, elle fait de son lieu de travail de commutation des communications téléphoniques, une agence clandestine d’informations vers la Normandie et y organise un système d’acheminement de courrier vers l’Angleterre. Envoyée en camp de concentration, elle y sabote les machines à produire des munitions sur lesquelles elle est affectée. Elle sera pendue en 1943 en guise de représailles. De plus, à travers cette seconde partie de l’ouvrage, nous découvrons de multiples témoignages d’anciens postiers résistants en métropole ou bien dans les anciennes colonies françaises, chacun nous livrant son expérience et son vécu de cette période si particulière pendant laquelle ils ont risqué leurs vies pour la liberté.

Enfin, l’ouvrage propose une mise en avant des variantes régionales des réseaux de la Résistance. Un lien entre le poids de la mémoire des guerres antérieures (guerres de 1870 et 1914), la détermination des engagements très différents entre le nord et le sud du territoire. Ainsi, on note une différence entre ceux qui avaient été précédemment occupés (Nord, Pas de Calais, Ardennes) et ceux du midi qui avaient été épargnés. On note en outre l’exemple de la Résistance des P.T.T en Lorraine, en partie réannexée (Moselle actuelle) par l’Allemagne de 1871 à 1918. Le réseau de la Résistance dans la région est particulièrement développé et l’ouvrage met en exergue plusieurs exemples de réseaux. En outre, d’autres régions sont mises en lumière à travers l’ouvrage : l’Aveyron, le Cantal, le Doubs, le Jura, la Dordogne, le Gers, le Languedoc-Roussillon, le Morvan, la région de Bordeaux, l’Eure, mettant ainsi en exergue la présence de la Résistance de ces agents des PTT par le biais d’actions quotidiennes et multiformes au sein de réseaux dans toutes les régions de France métropolitaine.

L’étude de ce service public que sont les P.T.T après la Seconde Guerre mondiale permet de mettre en lumière les traditions, l’esprit de corps de cette institution et de faire émerger une histoire collective de la résistance en son sein avec l’aide de contributeurs divers : historiens, experts des P.T.T et anciens agents.

Mylène Boutonnet-Tranier

Etudiante en Master 2 – Sociétés modernes et contemporaines dans la mondialisation

Mémoire de Recherche en histoire contemporaine sous la direction de Laure Machu


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
vglineur (24 février 2025). Mylène Boutonnet-Tranier. Compte rendu de lecture : L’œil et l’Oreille de la Résistance. Master Histoire de Nanterre. Consulté le 17 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13d3l


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.