Dans le cadre du séminaire “Formes du pouvoir et de la contestation (16e‑18e siècles)”, un groupe d’étudiants du master d’histoire de l’Université Paris Nanterre a participé à une visite guidée du Musée des plans‑reliefs, situé aux Invalides. Ce musée conserve près de 90 maquettes topographiques, dont 28 sont exposées, et constitue une source précieuse pour l’étude des villes et des fortifications à l’époque moderne.
Cet article en deux parties s’intéresse à la question du viol en temps de guerre et à la manière dont ce sujet a été pris en compte par la communauté internationale. La première partie a eu pour vocation d’examiner la définition du « viol de guerre », les différents acteurs qui l’entourent et son apparition dans le droit international. La deuxième partie, quant à elle, porte sur la manière dont ce crime a très longtemps été passé sous silence malgré la révélation inévitable des actes subis par les victimes.
PERRINE BERTHET. LE VIOL DE GUERRE ENTRE ABSENCE ET OMNIPRÉSENCE. UNE ARME DE GUERRE QUI PEINE À ÊTRE RECONNUE COMME CRIME INTERNATIONAL. PARTIE I
Cet article, en deux parties, s’intéresse à la question du viol en temps de guerre et à la manière dont ce sujet a été pris en compte par la communauté internationale. La première partie porte sur la définition du « viol de guerre », les différents acteurs qui l’entourent et son apparition dans le droit international. Le deuxième partie, quant à elle, aura pour vocation d’étudier la manière dont ce crime a très longtemps été passé sous silence malgré la révélation inévitable des actes subies par les victimes.
“Vous imaginez un conflit où vous avez des armes, des grenades, des AK-47, des kalachnikovs et vous avez le viol. Le viol, c’est la même chose. Simplement, ce n’est pas un outil que vous tenez dans la main, mais en fait, vous l’utilisez exactement de la même manière. C’est ça, le viol de guerre”1